臺北簡易庭109年度北簡字第4268號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決

109年度北簡字第4268號

原告良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

訴訟代理人 郭思妘

被告 藍汪彬

上列當事人間請求返還借款事件,經臺灣桃園地方法院108年度桃簡字第2056號裁定移送前來,本院於中華民國109年4月14日言詞辯論終結,判決如下:

主文

被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬伍仟貳佰零陸元,及自民國九十四年二月十八日起至清償日止,按週年利率百分之十三計算之利息,暨自民國九十四年三月十九日起至清償日止,逾期在六個月以內者,按上開利率百分之十,逾期超過六個月部分,按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。

本判決得假執行。但被告以新臺幣壹拾玖萬伍仟貳佰零陸元為原告預供擔保後,得免為假執行。

事實及理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院,但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限,前項合意,應以文書為之,民事訴訟法第24條定有明文。查訴外人臺東區中小企業銀行股份有限公司(下稱臺東企銀)與被告所簽訂之授信約定書第22條約定,合意以本院為本契約涉訟時之第一審管轄法院,是以原告向本院提起本件訴訟,本院自有管轄權。又被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情事,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決,合先敘明。

二、原告主張:被告於民國93年12月17日與臺東企銀訂立授信約定書,向臺東企銀借款新臺幣(下同)200,000元,約定借款期間自93年12月17日起,以每1個月為1期,共分60期,按期於當月17日平均攤還本息,利息按週年利率13%計算,如未按期還款時,逾期在6個月以內者,按約定利率10%,逾期超過6個月部分,按約定利率20%加付違約金,詎被告未依約繳款,迭催不理,至94年2月17日止,尚積欠本金195,206元,而臺東企銀於96年8月27日將前揭對被告之債權讓與原告,並以起訴狀繕本送達再度為債權讓與之通知,爰依契約及債權讓與法律關係起訴請求,並聲明如主文第1項所示。

三、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明陳述。

四、經查,原告前揭主張,業據其提出與所述相符之授信約定書、放款帳卡資料查詢、債權讓與證明書、債權讓與公告為證,堪認原告上開主張為真實。從而,原告據以提起本訴,請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金,為有理由,應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決,依同法第389條第1項第3款規定,應依職權宣告假執行,並依同法第392條第2項規定,依職權宣告被告預供擔保,得免為假執行。

六、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額,依後附計算書確定如主文第2項所示金額。

中  華  民  國  109 年  4  月  28  日

臺北簡易庭法 官葉藍鸚

訴訟費用計算書

項    目金 額(新臺幣)  備註

第一審裁判費   2,100元

合    計   2,100元

以上正本係照原本作成。

如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。

中  華  民  國  109 年  4  月  28  日

書記官林錫欽

更多裁判書