宣 示 判 決 筆 錄
原 告 乙000000000行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 丁○○
上列當事人間94年度北簡字第14673號清償債務事件，於中華民
國94年6月22日言詞辯論終結，同年6月29日下午5時在本院臺北
簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載如下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬柒仟壹佰伍拾柒元，及其中新臺
幣貳拾貳萬參仟貳佰柒拾壹元部分，自民國九十四年五月六日起
至清償日止，按年息百分之十九點九二九計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前以
新臺幣貳拾貳萬柒仟壹佰伍拾柒元為原告預供擔保，或將請求標
的物提存，得免為假執行。
訴訟標的︰清償債務請求權。
事實及理由要領：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之信用卡約定
條款第25條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院自有管轄
權，合先敘明。
二、原告主張被告於民國89年4月18日與原告訂立信用卡使用契
約，並領用原告所發行之萬事達及店內卡信用卡（卡號：00
00000000000000、0000000000000000），依約被告即得於各
特約商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前向原告全部清
償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償除喪失
期限利益外，並應給付按年息百分之十九點九二九計算之利
息，詎被告僅繳款至94年5月5日止，依約其全部債務應視同
全部到期，共計尚積欠新臺幣（下同）227,157元，其中223
,271元為本金，3,316元為利息，570元為預借現金手續費，
且依約被告另應給付本金自94年5月6日起至清償日止，按年
息百分之十九點九二九計算之利息等事實，已經提出信用卡
申請書、約定條款及電腦應收帳務明細等件影本為證，核屬
相符，且為被告所不爭執，堪信為真實。從而，原告據以提
起本訴，請求被告清償如主文第1項之金額及利息，即無不
合，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供擔保，或
將請求標的物提存，得免為假執行。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 94 年 7 月 6 日
書記官曾春蘭