臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度中補字第1981號
原 告 林玉雪
上列原告與被告 愛麗絲 工作花坊間請求損害賠償事件，本院裁定
如下：
主文
原告應於本裁定送達翌日起五日內，具狀查報應為之聲明（即訴
之聲明，須具體特定）並陳報提起本件訴訟之請求權依據，逾期
未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按當事人書狀應記載應為之聲明或陳述；起訴應以訴狀表明
訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明。民事訴訟法
第116條第1項第4款、第244條第1項分別定有明文。又起訴
不合程式或不備其他要件者，應以裁定駁回之。但其情形可
以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條
第1項但書、第6款亦有明文。
二、查本件原告起訴狀雖於訴訟標的價額欄載明新臺幣（下同）
50,000元，然訴之聲明記載：「被告應給付原告任職短少之
工資、延長工時、加班不足額、資遣費、精神損害賠償。」
核原告起訴聲明未具體特定而不合揭法條之規定，是原告應
具狀查報本件應為之聲明（即訴之聲明，且須具體特定，如
被告給付原告之金額），並陳明提起本件訴訟之請求權（即
短少之工資、延長工時、加班不足額、資遣費、精神損害賠
償）依據（即適用之法律關係及法條），並提出繕本1份。
三、依前揭法條裁定如主文。
中華民國103年9月22日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官黃家慧
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國103年9月22日
書記官