臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度沙簡字第574號
上訴人即
原告 林進通
上列當事人間確認界址事件，上訴人對於民國113年5月22日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文，此於簡易程序之上訴，依同法第436條之1第3項規定準用之。又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件上訴人即被告提起第二審上訴，未據被告提出繳納第二審裁判費，經本院於民國113年6月19日以112年度沙簡字第574號民事裁定，限上訴人於收受裁定後5日以內補正，此裁定已於113年6月24日寄存送達上訴人，有送達證書在卷可稽。然上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院繳費資料明細表、多元化案件繳費查詢清單附卷可按，則上訴人上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、
第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 2 日
沙鹿簡易庭法官吳俊螢
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告
理由（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。
中 華 民 國 113 年 8 月 2 日
書記官柳寶倫