裁判字號：臺灣臺中地方法院98年醫訴字第12號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國99年01月26日
裁判案由：違反醫師法
臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄98年度醫訴字第12號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告丙○○
乙○○上開二被告共同選任辯護人 紀育泓 律師
黃清濱 律師上列被告因違反醫師法案件（98年度偵字第2641號、第26803號），於中華民國99年1月26日下午4時，在本院第五法庭宣示判決，出席職員如下：
法官莊嘉蕙書記官陳怡臻法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：㈠丙○○共同犯醫師法第二十八條第一項前段之非法執行醫療
業務罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日，緩刑叁年。
㈡乙○○共同犯醫師法第二十八條第一項前段之非法執行醫療
業務罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
丙○○為位在臺中市○○區○○○○街○○○號達人診所之醫師兼負責人，僱用護理師乙○○擔任助理。丙○○明知醫師法規定未取得合法醫師資格者，不得單獨執行醫療行為，竟仍與乙○○共同基於違反醫師法之犯意聯絡，於民國97年6月13日下午3時許，在達人診所內，任由乙○○操作鉺雅鉻皮膚科雷射儀（英文名稱「Fraxellaser」或「fractionlaser」，中文名稱為「飛梭雷射」、「分段式雷射」，下簡稱飛梭雷射儀），單獨為患者甲○○臉部照雷射光而擅自執行醫療業務。嗣經甲○○因臉部皮膚引發刺激性接觸性皮膚炎，於97年6月18日前往臺中榮民總醫院皮膚科就診時，門診醫師告知甲○○，非醫師不得操作飛梭雷射儀，乃向臺中市衛生局檢舉，進而查悉上情。
三、處罰條文：醫師法第28條前段：
未取得合法醫師資格，擅自執行醫療業務者，處6個月以上
5年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以上150萬元以下罰金，其所使用之藥械沒收之。
四、附記事項：㈠被告丙○○願於宣判期日前，支付公庫新臺幣（下同）20萬
元，業於99年1月21日支付完畢，有本院自行收納款項統一收據附卷可稽。
㈡被告乙○○願於宣判期日前，支付公庫5萬元，業於99年1月21日支付完畢，有本院自行收納款項統一收據在卷可憑。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如不服本件判決，且符合前述得上訴之特別規定者，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年1月26日
刑事第五庭
書記官陳怡臻法官莊嘉蕙以上正本證明與原本無異
書記官陳怡臻中華民國99年1月26日