臺灣宜蘭地方法院113年度司促字第386號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院113年司促字第386號民事裁定

裁判日期：民國113年02月06日

裁判案由：支付命令

臺灣宜蘭地方法院民事支付命令113年度司促字第386號債權人台灣大哥大股份有限公司法定代理人 蔡明忠 債務人 林瑞祥 上列當事人間請求支付命令事件，本院於民國113年1月24日所為之支付命令，本院補充如下：
主文原支付命令關於請求標的中關於利息起算日漏未記載，應補充增列「及自支付命令送達之翌日起至清償日止」。
理由
一、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之，民事訴訴法第223條第1項規定有明文。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。支付命令屬裁定性質亦得準用之。
二、查本院前開之支付命令有如主文所示之一部脫漏，應予補充。如債務人未於命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議，支付命令與確定判決有同一效力。
三、依首開規定裁定如主文。中華民國113年2月6日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官◎附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。