臺灣嘉義地方法院110年度補字第420號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣嘉義地方法院110年補字第420號民事裁定

裁判日期:民國110年12月10日

裁判案由:分割共有物


臺灣嘉義地方法院民事裁定110年度補字第420號原告 蔡明倫 法定代理人 蔡天富
吳美昭 上列原告與被告間請求分割共有物事件,本院裁定如下:
主文原告應於收受本裁定後十日內補正原告之戶籍謄本(記事欄勿省略)、被繼承人 蔡柯進 之除戶謄本、繼承系統表、繼承人之戶籍謄本(記事欄勿省略)及坐落嘉義縣○○鎮○○○段○○○段000地號土地之土地登記第一類謄本,並補列被告姓名、地址及依民事訴訟法第77條之13所定費率補繳裁判費,逾期未補正即駁回原告之訴。
理由
一、按當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所,當事人為法人、其他團體或機關者,應記載其名稱及公務所、事務所或營業所、法定代理人之姓名、住所或居所,且應記載應為之聲明及供證明或釋明用之證據;另起訴狀應表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明。民事訴訟法第116條第1項、第244條第1項分別定有明文,此為法定必須具備之程式。次按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,為該法條第1項所明定。
二、經查:㈠兩造間請求分割共有物事件,原告對被告起訴,於起訴狀上
就其中被告僅列載「蔡柯進繼承人」,未記載其繼承人之姓名及住居所,其起訴之程式顯有欠缺,請提出被繼承人蔡柯進之除戶謄本及其繼承系統表、繼承人之戶籍謄本(記事欄勿省略)及補列被告姓名、地址。
㈡原告列有法定代理人蔡天富、吳美昭,惟未提出其身分證明文件,請提出原告之戶籍謄本(記事欄勿省略)。
㈢原告起訴未據繳納裁判費,茲因原告未提出坐落嘉義縣○○鎮○
○○段○○○段000地號土地(下稱系爭土地)之土地登記第一類謄本,致無法核定訴訟標的金額,以確定原告應繳納之裁判費。
㈣綜上,依民事訴訟法第249條第1項但書,限原告於收受本裁
定後10日內補正上開資料,並就系爭土地原告持分部分之價值計算訴訟標的價額(即系爭土地面積×系爭土地之公告土地現值×原告持分),依民事訴訟法第77條之13所定費率補繳裁判費,如逾期未補正即駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。中華民國110年12月10日
民事第二庭法官陳威憲以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中華民國110年12月10日
書記官方瀅晴

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。