宣示判決筆錄
原 告 金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人 林志亮
訴訟代理人 陳信華
被 告 顧碧珠
上列當事人間108年度中小字第5536號給付簽帳卡消費款事件，
於中華民國108年12月25日上午9時25分整在臺灣臺中地方法院
臺中簡易庭公開辯論及宣示判決，出席職員如下：
法 官 劉惠娟
書 記 官 吳欣叡
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬壹仟玖佰叁拾捌元，及其中新臺幣伍
萬貳仟伍佰零陸元自民國九十六年七月四日起至止民國一○四年
八月三十一日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，暨自民
國一○四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、原告主張：被告於民國92年7月17日向訴外人陽信商業銀行
股份有限公司（下稱陽信商銀）申請信用卡（卡號：000000
0000000000、0000000000000000號）使用，約定被告得持卡
向特約商店簽帳消費或向指定辦理預借現金之機構預借現金
，且被告應於當期繳款截止日前清償全部帳款，或選擇以循
環信用方式繳款，於當期繳款截止日（即每月18日）前繳付
最低應繳金額，如未於每月繳款截止日前付清當期最低應繳
金額或遲誤繳款期限，即應就剩餘未付帳款給付自各筆帳款
入帳日（即每月3日）起至清償日止，按年息19.71％計算
之利息；又依得計入循環信用本金之帳款乘以2.5％計收違
約金，若被告連續發生遲繳狀況，則計付違約金以連續3個
月為上限。另依銀行法第47條之1規定，信用卡循環利率自
104年9月1日起不得超過年息百分之15，故自104年9月
1日起改按年息百分之15計算遲延利息。詎被告未依約還款
，迄至96年7月3日止尚積欠信用卡消費帳款本金52,506元
、利息15,493元及違約金3,939元，共計71,938元未為清償
，依約已喪失期限利益，全部債務視為到期。又訴外人陽信
銀行已於96年7月31日將本件債權讓與原告，並經原告以刊
登報紙方式公告，爰依信用卡契約及債權讓與之法律關係，
提起本件訴訟等語。並聲明如主文第1項所示。
二、原告主張之前開事實，業據其提出債權讓與證明書、報紙公
告、信用卡申請書、信用卡約定條款、信用卡單月帳務資料
等件為證，而被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，
亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第43
6條之23、第436條第2項準用同法第280條第3項、第1
項之規定，視同自認，堪信原告主張之事實為真正。從而，
原告依信用卡契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
民事訴訟法第436條之24第2項：
對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）
中華民國108年12月25日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官劉惠娟
書記官吳欣叡
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年12月25日
書記官吳欣叡