臺灣新北地方法院108年度審交易字第771號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院108年審交易字第771號刑事判決

裁判日期：民國108年10月17日

裁判案由：公共危險

臺灣新北地方法院刑事判決108年度審交易字第771號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告林家豪（原名林祐德）上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第5869號），本院判決如下：
主文本件被訴過失傷害部分公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告林家豪（原名林祐德）於民國108年2月6日21時許起至同日22時許止，在新北市○○區○○路某址餐廳，飲用摻水之洋酒威士忌約6至7杯後，於翌（7）日1時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路，並沿新北市○○區○○路1段往泰山方向行駛，行經同市區○○路○段與自強路交岔路口，本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉駛入同市區○○路，適有 藍奕智 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿上開路段往五股方向行駛，亦應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依上開情狀，無不能注意之情事，竟未注意及此而貿然通過上開交岔路口，見狀閃避不及，2車因此發生碰撞，致藍奕智因而受有頭部挫傷、胸部挫傷、左手擦傷、左下肢挫傷、左腳踝挫傷及擦傷等傷害。林家豪於肇事後停留於現場，在有偵查犯罪職權之公務員或機關知悉其犯行前，即向據報前來現場處理之警員承認肇事並接受裁判，並於
108年2月7日1時39分許，經警對林家豪施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.43毫克（所涉公共危險罪部分，由本院另行審結）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、經查：公訴意旨認被告涉犯第284條第1項前段之過失傷害罪，依第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀附於本院卷可查，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國108年10月17日
刑事第二十三庭法官徐子涵上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官游士霈中華民國108年10月17日