臺灣高等法院104年度抗字第761號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年抗字第761號刑事裁定

裁判日期：民國104年07月27日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定104年度抗字第761號抗告人即受刑人 郭偉宏 上列抗告人因檢察官聲請定其應執行刑案件，不服臺灣新北地方法院中華民國104年6月25日裁定（104年度聲字第2617號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑；又宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日。刑法第50條、第53條、第51條第6款分別定有明文。
二、本件抗告人即受刑人郭偉宏，於民國104年1月18日、同年
1月29日、同年2月間，因偷竊機車，經臺灣新北地方法院分別於104年2月15日、同年5月5日，以104年度簡字第653號判決、104年度簡字第2078號判決，依序判處拘役50日、20日、50日確定（均得易科罰金）。原審審酌被告 素行 、犯罪情節，准如檢察官聲請，定受刑人應執行拘役100日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日，依法洵無不合。
三、本件受刑人所涉犯3罪，各刑中之最長期為拘役50日，各刑合併刑期為拘役120日，原審定應執行100日（得易科罰金），其既未逾越法定刑度，又未濫用自由裁量之權限。抗告意旨以其患有妄想型思覺失調症為由，請求從輕定刑，指摘原裁定不當，為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中華民國104年7月27日
刑事第一庭審判長法官葉麗霞
法官劉興浪法官曾德水以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官陳怡君中華民國104年7月27日