裁判字號：臺灣高等法院臺中分院96年聲減字第1467號刑事裁定
裁判日期：民國96年07月27日
裁判案由：聲請減刑等
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定96年度聲減字第1467號聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣雲林第二監獄執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（96年度聲減字第1063號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表編號號１、３所示各罪減得之刑與如附表編號２所示犯罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑拾伍年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○犯如附表所示之罪，各經判處如附表所示原宣告刑確定在案，其中如附表編號１、３所示之罪，因合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之減刑條件，分別經國防部高等軍事法院96年7月19日96年度抗字第009號裁定、本院96年7月16日96年度聲減字第831號裁定，各減為如附表編號１、３所示減得之刑確定，爰聲請就減得之刑與如附表編號２所示犯罪所處之刑，定其應執行之刑。
二、本件定應執行刑之聲請，經核尚無不合，應予准許。又受刑人行為後，刑法業於94年2月2日修正公布，並於95年7月1日施行，其中修正前刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年」，修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年」，經比較結果，修正刑法並非較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段之規定，應適用修正前刑法第51條第5款，定其應執行之刑。
三、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第8條第3項、第11條、第12條，刑法第2條第1項前段，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年7月27日
刑事第六庭審判長法官李文雄
法官林靜芬法官張恩賜上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳如慧中華民國96年7月27日┌──────────────────────────────────┐│受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表㈠│├────────┬────────────┬────────────┤│編號│１│２│├────────┼────────────┼────────────┤│罪名│軍中無故離去職役│擄人勒贖│├────────┼────────────┼────────────┤│原宣告刑│有期徒刑4年10月，刑後強│有期徒刑14年，褫奪公權8│││制工作2年│年│├────────┼────────────┼────────────┤│所犯法條│修正前陸海空軍刑法第93條│廢止前懲治盜匪條例第2條│││第2款│第1項第9款│├────────┼────────────┼────────────┤│犯罪日期│79年1月22日│79年1月17日│├────────┼────────────┼────────────┤│最後│法院│空軍防空砲兵司令部│空軍防砲警衛司令部││事實審├────┼────────────┼────────────┤││案號│79年忠判字第201號│80年勤判字第241號││├────┼────────────┼────────────┤││判決日期│79年10月23日│80年11月28日│├───┼────┼────────────┼────────────┤│確定│法院│空軍防空砲兵司令部│空軍防砲警衛司令部││判決├────┼────────────┼────────────┤││案號│79年忠判字第201號│80年勤判字第241號││├────┼────────────┼────────────┤││確定日期│80年2月21日│81年5月28日│├───┴────┼────────────┼────────────┤│減得之刑│有期徒刑2年5月，刑後強制│不合減刑條件│││工作2年││├────────┼────────────┼────────────┤│附註│││└────────┴────────────┴────────────┘┌──────────────────────────────────┐│受刑甲○○定應執行刑案件一覽表㈡│├────────┬────────────┬────────────┤│編號│３││├────────┼────────────┼────────────┤│罪名│偽造文書││├────────┼────────────┼────────────┤│原宣告刑│有期徒刑10月，減為有期徒││││刑5月││├────────┼────────────┼────────────┤│所犯法條│刑法第212條││├────────┼────────────┼────────────┤│犯罪日期│79年5月間某日││├────────┼────────────┼────────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣彰化地方法院檢察署80│││年度及案號│年度偵字第713號││├───┬────┼────────────┼────────────┤│最後│法院│臺灣高等法院臺中分院│││事實審├────┼────────────┼────────────┤││案號│81年度上易字第911號│││├────┼────────────┼────────────┤││判決日期│81年7月9日││├───┼────┼────────────┼────────────┤│確定│法院│臺灣高等法院臺中分院│││判決├────┼────────────┼────────────┤││案號│81年度上易字第911號│││├────┼────────────┼────────────┤││確定日期│81年7月9日││├───┴────┼────────────┼────────────┤│減得之刑│有期徒刑2月又15日││├────────┼────────────┼────────────┤│附註│││└────────┴────────────┴────────────┘