臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 105年度南小聲字第2號
聲 請 人 趙之琪
上列聲請人聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：為期明瞭104年度南小字第1415號侵權事件
，民國105年1月11日、105年2月18日庭期開庭內容，依法庭
錄音辦法第7條規定，聲請自費交付法庭錄音光碟。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律
上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由
法院為許可與否之裁定，法庭錄音及其利用保存辦法（原名
稱法庭錄音辦法，經102年10月25日修正發布名稱為法庭錄
音及利用保存辦，並修正該條文第13條；復於104年8月7日
修正發布名稱為法庭錄音錄影及利用保存辦，並修正該條文
13條）第8條第1項定有明文。依該條於104年8月7日修正之
立法理由：法院組織法第90條之1第1項已增訂當事人及依法
得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益（如核對
更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟
權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等），得繳納費
用聲請交付法庭錄音或錄影內容之規定，爰配合修正第一項
，明定聲請交付法庭錄音、錄影內容應敘明理由，並由法院
為許可與否裁定之規定。
三、經查，聲請人聲請交付本院104年度南小字第1415號侵權行
為事件之105年1月11日、105年2月18日法庭錄音光碟，其理
由僅泛言為期明瞭該2次開庭內容云云，並未具體敘明聲請
交付法庭錄音內容之理由及有何主張或維護其法律上利益之
情事，揆諸上開規定，聲請人之聲請與法庭錄音錄影及其利
用保存辦法第8條規定相違，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。
中華民國105年4月20日
民事第二庭法官田幸艷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1000元。
中華民國105年4月20日
書記官鄭瓊琳