臺灣士林地方法院小額民事判決 106年度士小字第1046號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 闕顗軒
陳 靜
被 告 賴品秦
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院於民國106年
11月6日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟陸佰零捌元，及自民國九十四年
九月二十六日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率
百分之十九點八九計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起
至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國90年12月15日與訴外人萬泰商業銀行
股份有限公司（下稱萬泰銀行）申領信用卡使用，詎料自結
帳日94年9月26日止，被告尚積欠本金債權新臺幣（下同）1
萬9,608元及契約約定之利息，而前該債權業經萬泰銀行轉
讓予原告，乃依消費借貸及債權讓與之法律關係，提起本件
訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付如主文第一項所示之
金額及利息。
三、本院得心證之理由
經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之申請書、約
定條款、帳款通知書、債權讓與證明書、登報公告、被告戶
籍謄本及公司變更登記表等件為證，堪信為真。從而，原告
依上開法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之金額及
利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定，應依職權宣
告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁
判費），應由被告負擔。
中華民國106年11月17日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國106年11月17日
書記官蘇彥宇