裁判字號：臺灣臺中地方法院109年消債補字第433號民事裁定
裁判日期：民國110年01月22日
裁判案由：更生事件
臺灣臺中地方法院民事裁定109年消債補字第433號聲請人 吳金圓 即債務人)代理人 王世勳 律師（法扶）上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後二十日內，補正如附表所示之事項，逾期即駁回其聲請。
理由
一、按聲請更生不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。又按郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收。前項所需費用及進行更生或清算程式之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，消費者債務清理條例第6條第2項、第3項亦有明定。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示之事項，爰限期命補正，逾期即駁回其聲請。
中華民國110年1月22日
民事庭法官顏世傑上為正本係照原本作成本件不得抗告中華民國110年1月22日
書記官徐玲玉~g2;附表：
┌───────────────────────────┐│一、提出財團法人金融聯合徵信中心當事人查詢個人資料回覆││書正本─債務清理條例前置協商專用債權人清冊（藍色紙││張）。│├───────────────────────────┤│二、預納必要費用新臺幣5,600元。││債權人人數+債務人地址數+債務人代理人地址數*400元│├───────────────────────────┤│三、關於財產部分，應提出或說明（已提出者不必重複提出）││：││1.近一個月內國稅局或地方稅務局所核發之債務人本人財產歸││屬資料清單。││2.現使用之交通工具為何？使用之交通工具為何人所有？併提││出行車執照影本。││3.除已陳報者外，「本人」是否尚有其他具有價值之財產（含││不動產、動產、存款、投資、保單、股票、汽機車、權利等││）？及2年間變動情形。││4.除已陳報部分，聲債務存在（含為他人擔保之保證債務、稅││捐債務、罰鍰債務、健保欠費...等）？若有，請陳報金額││及債權人，並更正於債權人清冊。││5.陳報債務人為要保人之保單價值，並增列於財產清單。│├───────────────────────────┤│四、關於收入部分，應提出或說明（已提出者不必重複提出）││：││1.近一個月內國稅局或地方稅務局所核發之債務人本人最近二││個年度之所得資料清單。││2.目前職業？每月收入狀況？併提出相關證明文件。││3.聲請人「本人」於聲請人聲請前二年（即自107年11月起迄││今）之各項收入之明細（含工作所支領之全部給予、政府補││助金、社福機構補助、其他有償及無償之所得），並檢附相││關佐證資料，如無任何收入或無法提出資料，仍應以書面說││明。││4.提出債務人「本人」名下所有金融機構（【回推兩年】自││107年11月起迄今）之交易往來明細（金融機構存簿內頁明││細影本即屬之）。│││├───────────────────────────┤│五、關於支出部分，應提出或說明（已提出者不必重複提出；││聲請人每月必要生活費用在當年度地區最低生活費用1.2││倍（109年度為17,516元）以下者，無庸提出相關證明。││受扶養者之每月必要生活費用數額，在前揭數額按債務人││依法應負擔扶養義務之比例以下者，亦同)：││1.聲請前二年（即自107年11月起迄今）必要支出（含膳食、││教育、交通、通訊、水電瓦斯、雜支、醫療、賦稅、扶養費││支出等）之「相關證明文件」，如無法完整提出，請說明原││因，併提出尚留存部分。││2.聲請人現居住之房屋為何人所有？使用權源為何？如基於租││賃關係使用，請檢附房屋租賃契約書及租金繳納證明，如無││法提出租金繳納證明，仍應以書面說明。│└───────────────────────────┘