臺灣新竹地方法院96年度竹簡字第682號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣新竹地方法院96年竹簡字第682號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國96年05月31日

裁判案由：違反電子遊戲場業管理條例

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄96年度竹簡字第682號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度撤緩偵字第43號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國96年5月31日下午5時在本院刑事第8法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電子遊戲機具「金玉山小瑪莉」壹臺（共含ＩＣ板壹片），沒收。
二、犯罪事實要旨：
甲○○明知未依照電子遊戲場業管理條例之規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業，竟意圖營利，自民國95年10月28日起至同年11月1日19時15分許，在其所經營位於新竹市○○路○○○號檳榔皇檳榔攤內，擺設名為「金玉山小瑪莉」之電子遊戲機乙臺，供不特定客人打玩，而經營電子遊戲場業。嗣於95年11月1日19時15分許，在上址為警當場查獲，並扣得其所有上開電子遊戲機乙臺（含ＩＣ板乙片，空機臺責由甲○○代保管）。
三、處罰條文：電子遊戲場業管理條例第22條，刑法第41條第1項前段。
四、扣案之電子遊戲機具「金玉山小瑪莉」電子遊戲機乙臺（共含ＩＣ板乙片），為被告所有供本件犯罪所用之物，業經其自承在卷，應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院（請勿「逕送上級法院」）。
中華民國96年5月31日
新竹簡易庭法官林惠君以上正本證明與原本無異。
中華民國96年5月31日
書記官蔣淑君附錄本案論罪科刑法條全文電子遊戲場業管理條例第15條未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。
電子遊戲場業管理條例第22條違反第15條規定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣50萬元以上250萬元以下罰金。