臺灣臺中地方法院96年度聲字第603號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年聲字第603號刑事裁定

裁判日期：民國96年03月01日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定96年度聲字第603號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害風化案件（九十二年度偵字第一六九三八號），經聲請人聲請單獨宣告沒收（九十三年度緩字第一五八號、九十六年度執聲字第三二三號），本院裁定如下：
主文扣案之色情光碟肆拾玖片，均沒收。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○因妨害風化案件，經檢察官為緩起訴處分，於民國九十三年一月十五日確定，九十六年一月十四日緩起訴期滿未經撤銷，本案扣押物色情光碟四十九片，爰依刑事訴訟法第二百五十九條之一之規定，單獨聲請宣告沒收。
二、按檢察官依第二百五十三條或第二百五十三條之一為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第二百五十九條之一定有明文。經查：本件被告甲○○因妨害風化案件，業經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官於九十二年十二月十六日以九十二年度偵字第一六九三八號為緩起訴處分，經臺灣高等法院臺中分院檢察署於九十三年一月十三日以九十三年度上職議字第二四二號駁回再議處分確定，此有臺灣臺中地方法院檢察署檢察官九十二年度偵字第一六九三八號緩起訴處分書、臺灣高等法院臺中分院檢察署九十三年度上職議字第二四二號處分書在卷可稽；而扣案之色情光碟四十九片，均屬被告甲○○所有，供散布所用之物，業據被告甲○○供述屬實，揆諸前揭說明，本件聲請人就前開扣押物品聲請單獨宣告沒收，為有理由，應予准許，爰依刑事訴訟法第二百五十九條之一之規定，裁定如主文。中華民國96年3月1日
刑事第五庭法官巫淑芳上正本証明與原本無異如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官王麗麗中華民國96年3月1日