臺灣基隆地方法院111年度聲字第486號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院111年聲字第486號刑事裁定

裁判日期：民國111年06月28日

裁判案由：定應執行刑

臺灣基隆地方法院刑事裁定111年度聲字第486號聲請人臺灣基隆地方檢察署檢察官受刑人許添壽上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執聲字第254號），本院裁定如下：
主文許添壽犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年拾月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人許添壽因犯如附表所示之數罪【詳附件：受刑人許添壽定應執行刑案件一覽表】，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定其應執行刑等語。
二、依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院（對應檢察署）之檢察官，聲請該法院裁定之；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯如附表各編號所示之罪（編號3「最後事實審案號」欄記載有誤，應更正為「110年度易字第524號」），經判處如附表各編號所示之刑，均確定在案，且各罪所處之刑無刑法第50條第1項但書所列各款情形，此有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，本件聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請定其應執行之刑，洵屬有據，應予准許。爰衡酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、時間間隔、侵犯法益，並考量受刑人之意見（有陳述意見狀附卷可查）、各罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生之效果，而為整體評價後，定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中華民國111年6月28日
刑事第五庭法官鄭虹眞以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國111年6月28日
書記官洪幸如【附件】受刑人許添壽定應執行刑案件一覽表