臺灣新竹地方法院99年度聲字第257號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院99年聲字第257號刑事裁定

裁判日期：民國99年03月25日

裁判案由：聲請沒收保證金

臺灣新竹地方法院刑事裁定99年度聲字第257號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官具保人甲○○被告乙○○上列具保人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（99年度執聲沒則字第22號），本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣伍萬元，沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：上列具保人甲○○因被告乙○○違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院指定之保證金額新臺幣（下同）5萬元，出具現金保證後，將被告停止羈押，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，沒入具保人繳納之保證金。
二、按具保之被告逃匿，保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。經查，被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院指定保證金5萬元，由具保人甲○○繳納後，已將被告釋放，嗣該案經本院以97年度訴字第713號判決判處有期徒刑3年3月，併科罰金6萬元確定，並由臺灣新竹地方法院檢察署檢察官依法傳訊、拘提被告無著，經通知具保人帶同被告到案執行，被告亦未到庭等情，有本院97年度訴字第713號判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表、收受訴訟案款通知（繳納保證金通知單）、刑事保證金收入收據、新竹縣政府警察局竹北分局警員拘提報告書、臺灣新竹地方法院檢察署檢察官拘票各1紙、臺灣新竹地方法院檢察署命具保人帶同被告到案函文2份及送達證書4紙在卷可證。又被告並未在監在押，亦有臺灣高等法院出入監簡列表1份附卷可考，堪認具保之被告已經逃匿，依上開說明，自應將具保人繳納之上開保證金沒入之。
三、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國99年3月25日
刑事第三庭法官林昌義以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年3月25日
書記官黃伊婕