臺灣高雄地方法院99年度審簡字第662號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審簡字第662號刑事判決

裁判日期：民國99年02月23日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第662號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第1499號），本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之扳手壹支沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書所載（如附件）。
二、按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年台上字第5253號判例意旨參照）。查被告為本件竊盜犯行時所持用之活動扳手，係金屬材質，質地堅硬，上開工具對人之生命、身體均具有相當程度之危險性，足供兇器使用，應屬兇器無訛，是核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款攜帶兇器竊盜罪。
三、爰審酌被告不思以正當途徑獲取財物，竟攜帶凶器竊取他人物品，侵害他人之財產權，行為實有可議之處，惟念其係因一時經濟困頓而觸法，又其所犯情節尚屬輕微，所竊物品價值非鉅，且犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並參酌被告教育程度為不識字、家庭經濟狀況為勉持等情（參警卷詢問筆錄受詢問人欄之記載），諭知如
主文所示之易科罰金折算標準。又扣案之扳手1支，係被告所有供本件竊盜犯罪所用之物，業據被告供述在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第321條第1項第3款、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國99年2月23日
高雄簡易庭法官曾子珍以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國99年2月23日
書記官李承悌附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。
附件：臺灣高雄地方法院檢察署檢察官99年度偵字第1499號起訴書1份。