臺灣屏東地方法院民事判決 99年度潮簡字第243號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 蔡杰祐
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國99年7月20日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬柒仟捌佰伍拾柒元，及其中新臺幣
壹拾萬元自民國九十五年二月十五日起至清償日止，按週年利率
百分之十七點八計算之利息；暨自民國九十五年三月十一日起至
清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超
過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告與原告訂立消費性信用貸款契約，依約被告得於核
准額度內循環借款使用，惟被告未依約還款，尚積欠其如主文所
示之金額、利息及違約金未給付之事實，業據其提出現金卡申請
書、放款帳務明細等件為證，且經本院核對無訛，而被告經合法
通知，並未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，
堪信原告主張為真實。從而，原告依據消費借貸之法律關係，請
求被告給付如主文所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予
准許。又本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所
為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，併此敘明。
中華民國99年7月27日
潮州簡易庭法官林孟和
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者
，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國99年7月27日
書記官張文玲