臺灣高雄地方法院96年度交易字第687號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交易字第687號刑事判決

裁判日期：民國97年05月12日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決96年度交易字第687號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
9樓上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第23
091號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意略以：被告甲○○於民國96年2月17日下午4時18分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿高雄市○○○路由北往南方向行駛，途經該路與葆禎路口時，本應注意車輛行駛時之車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而當時天候晴朗、日間有自然光線且路面乾燥無缺陷、視距良好無障礙物，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，適有乙○○騎乘車牌號碼000-000號機車違規行駛在其前方快車道上，被告所駕駛之車輛前右前保險桿位置撞及乙○○所騎乘之上開機車，造成乙○○人車倒地後，受有左側骨盆骨折及臀部挫傷等傷害，案經乙○○告訴，因認被告涉有刑法第28
4條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第
238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪，該罪名依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人乙○○於本院審理中與被告達成和解（見本院96年度交附字第151號卷附和解筆錄），並當庭具狀撤回其告訴，有卷附撤回告訴狀1紙可稽，參諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年5月12日
交通法庭法官周宛瑩以上判決正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年5月12日
書記官彭帥雄