臺灣臺北地方法院113年度單禁沒字第302號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院113年單禁沒字第302號刑事裁定

裁判日期：民國113年07月04日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定113年度單禁沒字第302號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告張家碩
劉宇翔
陳煒中上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第302號），本院裁定如下：
主文扣案之甲基安非他命殘渣袋貳袋均沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告張家碩、劉宇翔、陳煒中因持有第二級毒品案件，經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以111年度偵字第22636號不起訴在案。而扣案之殘渣袋2袋，經抽樣鑑驗含有第二級毒品甲基安非他命成分，為違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。再按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，而依同條例第18條第1項前段規定，查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。
三、經查，被告張家碩、劉宇翔、陳煒中因持有第二級毒品案件，經檢察官以111年度偵字第22636號不起訴確定在案，有不起訴處分書附卷可稽。再查，扣案之殘渣袋2袋，均有使用痕跡，有照片在卷可憑(偵卷第71頁)，經抽取其中1袋鑑驗，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心111年8月1日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書附卷可參(聲沒卷第7頁)，足見上開殘渣袋均曾裝置毒品，且因直接接觸上開毒品，其上均留有毒品殘渣，衡情難以與之析離，且無析離之實益與必要，當均視同甲基安非他命，予以沒收銷燬之。從而，本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國113年7月4日
刑事第十庭法官蔡宗儒上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官劉郅享中華民國113年7月5日