臺灣高雄地方法院94年度交附字第29號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年交附字第29號刑事裁定

裁判日期：民國95年05月10日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟裁定94年度交附字第29號原告丙○○特別代理人乙○○被告甲○○上列被告因94年度交附字第29號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院於95年4月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明及陳述如附件起訴狀所載。
二、被告聲明：求為判決駁回原告之訴及假執行之聲請。其陳述略稱：伊就本件事故並無過失。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴過失傷害案件，業經刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國95年5月10日
交通法庭審判長法官何秀燕
法官戰諭威法官楊智守以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。中華民國95年5月10日
書記官劉音利