臺灣臺中地方法院112年度補字第1280號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年補字第1280號民事裁定

裁判日期：民國112年06月20日

裁判案由：遷讓房屋

臺灣臺中地方法院民事裁定112年度補字第1280號原告 陳秀員 訴訟代理人 邢建緯 律師被告 陳素燕
一、上列當事人間請求遷讓房屋事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第2項及第77條之2第1項前段定有明文。又按各共有人基於共有人之地位，依民法第821條規定，為全體共有人之利益，請求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求，且除契約另有約定外，該共有人得按其應有部分，對於共有物之全部，有使用收益之權（民法第818條參照），故其就該排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額為計算基準，不因被請求人亦為共有人，而有不同（最高法院101年度台抗字第722號裁定意旨參照）。
二、經查，原告本件起訴依民法第767條第1項、第821條規定，請求被告應將門牌號碼臺中市○○區○○路0段000號建物（下稱系爭建物）騰空，遷讓返還予原告及全體共有人，依前揭最高法院裁定意旨，其訴訟標的價額應以系爭建物全部之交易價額為準，復依臺中市政府地方稅務局房屋稅籍證明書記載，系爭房屋之課稅現值為新臺幣（下同）1,858,600元，是本件訴訟標的價額核定為1,858,600元，應徵第一審裁判費19,414元。茲限原告於本裁定送達後5日內補繳前述裁判費，逾期未補繳，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第第249條第1項但書裁定。中華民國112年6月20日
民事第五庭法官陳昱翔以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國112年6月20日
書記官張卉庭