臺灣桃園地方法院96年度審交訴字第44號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年審交訴字第44號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國96年12月26日

裁判案由：肇事遺棄罪

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄96年度審交訴字第44號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因肇事遺棄罪案件（起訴案號：96年度偵字第16111號），於中華民國96年12月26日下午5時，在本院第十四法庭宣示判決，出席職員如下：
法官曾家貽書記官陳淑瓊法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○駕駛動力交通工具肇事，致人傷而逃逸，處有期徒刑柒月。緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
乙○○於民國96年6月10日晚間10時許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿桃園縣○○鄉○○村○○街由大園往竹圍方向行駛，於行經竹圍街45之54號前時，適有行人甲○○正橫越竹圍街，乙○○本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，詎乙○○竟疏未注意及此，致使其所駕駛之自用小客車擦撞甲○○之右肩，甲○○因而跌倒受有頭皮撕裂傷之傷害（過失傷害部分，經桃園縣大園鄉調解委員會調解成立而未據告訴）。詎乙○○於駕車肇事致人受傷後，竟另行基於肇事逃逸之犯意，未察看甲○○傷勢，亦未採取必要之救護措施，即逕自駕車逃離現場。嗣經不詳姓名之目擊者記下車號後，報警處理，而循線查獲。
三、處罰條文：刑法第185條之4、第74條第1項第1款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國96年12月26日
刑事庭法官曾家貽
書記官陳淑瓊以上正本證明與原本無異。
書記官陳淑瓊中華民國96年12月26日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之4（肇事遺棄罪）駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。