臺灣高雄地方法院民事判決 110年度鳳簡字第197號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 李禹靚
被 告 林進財
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110年5月5日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬玖仟伍佰零陸元，及自民國九十
五年四月二十三日起至民國九十五年四月三十日止，按週年利率
百分之九點八八計算之利息，及自民國九十五年五月一日起至清
償日止，按週年利率百分之十三點八八計算之利息，暨自民國九
十五年四月二十三日起至民國九十五年十月十一止，按上開利率
百分之十，自民國九十五年十月十二日起至清償日止，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、原告主張：被告曾向訴外人臺東區中小企業銀行股份有限公
司（下稱臺東企銀）借款新臺幣（下同）200,000元，借款
期間自民國94年11月10日起至99年11月10日止，自借款日起
按週年利率9.88％固定計息，自95年5月1日起改按週年利
率13.88％固定計息，被告應按月攤還本息，如有遲延還款
，除依上開約定利率計付遲延利息外，逾期在6個月以內者
，依上開利率10％，逾期超過6個月以上者，依上開利率20
％加付違約金，且如有任何一宗債務不依約清償本金時，借
款視為全部到期。詎被告未依約繳款，迄今尚欠189,506元
未清償，而上開債權業經臺東企銀讓與原告。為此，爰依消
費借貸及債權讓與之法律關係提起本訴，並聲明：如主文第
1項所示。
三、原告主張之事實，業據其提出信約定書、債權讓與證明書、
、放款帳卡資料查詢、債權讓與公告等為證，被告受合法通
知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
，本院依上開證據而為調查之結果，認原告主張之事實，應
堪信為真實。從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係
，請求被告給付如主文第1項所示欠款、利息及違約金，為
有理由，應予准許。又本件係依民事訴訟法第427條第1項
所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法
第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之裁判依據：民事訴訟法第78條。
中華民國110年5月19日
鳳山簡易庭法官吳文婷
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）
中華民國110年5月19日
書記官洪嘉慧