臺灣高等法院104年度抗字第1013號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年抗字第1013號民事裁定

裁判日期：民國104年11月13日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院民事裁定104年度抗字第1013號再抗告人 張錦燦 上列再抗告人因與相對人 侯水深 等6人間請求損害賠償事件，對於中華民國104年8月25日本院104年度抗字第1013號裁定，提起再抗告，本院裁定如下：
主文再抗告駁回。
再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。
理由
一、按提起再抗告，依民事訴訟法第495條之1第2項規定準用同法第466條之1規定，應提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。如未提出，則依同法第481條規定準用第442條第2項前段規定，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，即為再抗告不合法，法院應以裁定駁回之。
二、經查再抗告人不服民國（下同）104年8月25日本院104年度抗字第1013號裁定，提起再抗告（再抗告人誤載為聲請再議），未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人。經本院於104年10月8日裁定命其於收受裁定正本5日內補正之，該裁定已於104年10月16日送達再抗告人，有送達證書可稽（見本院卷第48頁）。茲已逾限，再抗告人迄未補正，依前揭規定，再抗告人之再抗告自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，爰裁定如主文。中華民國104年11月13日
民事第十庭
審判長法官黃嘉烈
法官林鳳珠法官邱琦正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國104年11月13日
書記官蕭詩穎