臺灣臺北地方法院新店簡易庭民事裁定 97年度店簡字第2145號
原 告 甲○○
號
被 告 乙○○
樓
訴訟代理人 王秋滿 律師
上開當事人間因確認本票債權不存在事件，原告為訴之追加，本
院裁定如下：
主文
原告追加之訴（聲明本院九十七年度票字第三三五八○號裁定及
本院九十七年度執字第一一二○二四號強制執行程序應予撤銷）
駁回。
追加之訴之訴訟費用由原告負擔。
理由
一、查民事訴訟法第二百五十五條第一項前段規定，訴狀送達後
，原告不得將原告變更或追加他訴。
二、本件據原告起訴狀所載，提起確認本票債權不存在之訴，聲
明求為判決確認被告對於原告如附表所示之本票債權不存在
。嗣於訴狀繕本送達被告後，未經被告同意，以強制執行法
第十四條規定異議之訴事由，為訴之追加，求為判決本院九
十七年度票字第三三五八○號裁定及本院九十七年度執字第
一一二○二四號強制執行程序應予撤銷，顯然追加之訴與原
來確認系爭本票債權不存在之訴等二者基礎訴訟標的法律事
實並非同一，且實甚礙被告防禦及訴訟之終結，自不應准許
。
三、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、
第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 1 月 20 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官 范智達
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 1 月 20 日
書記官廖惠如