臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第343號
聲請人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被告林致群
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度調偵字第136號），本院判決如下：
主文
林致群共同犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告林致群所為，係犯刑法第306條第1項之侵入住宅罪及同法第277條第1項之傷害罪。又被告與「何 陳昌 」二人就上開侵入住宅、傷害犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。再被告與真實姓名年籍不詳、自稱「 何陳昌 」之成年男子未經告訴人 趙志鵬 同意侵入住宅、並毆打告訴人身體之行為，係出於同一無故侵入他人住宅、傷害之犯意，於密切接近之時間，在相同地點接續施行之數舉動，依照一般社會健全觀念，各該行為所含之多次舉動獨立性極為薄弱，難以強行分離，應視為接續實行而包括為一行為予以評價，較為合理；是被告係以一接續行為，同時觸犯侵入住宅、傷害二罪，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之傷害罪處斷。爰審酌被告不思循理性方式解決感情糾紛，竟與友人「何陳昌」恣意侵入告訴人住處並共同以徒手及持器物方式毆打告訴人，致告訴人身體多處受傷，所為實非可取，惟念其犯後已坦承犯行，態度尚可，然迄未與告訴人達成和解、賠償其損害，兼衡被告於警詢自陳從事鐵工、家庭經濟狀況勉持之生活狀況，國中畢業之智識程度及素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另被告與「何陳昌」所使用辣椒水、手電筒、木棍、菜刀等物，固為被告供犯罪所用之物，惟上開物品皆未扣案，且非屬違禁物，客觀價值不高，宣告沒收亦不具刑法上重要性，故均不予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第28條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日
簡易庭法官程明慧
以上正本證明與原本無異。
書記官高慈徽
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度調偵字第136號
被 告 林致群 男 42歲（民國00年0月00日生）
住宜蘭縣○○鄉○○路0段000巷0弄0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害等案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林致群因誤以為趙志鵬與其前妻有染，竟與「何陳昌」之真實姓名年籍不詳男子（所涉侵入住宅等罪嫌，另行簽分偵辦）共同基於侵入住宅及傷害人身體之犯意聯絡，於民國111年10月25日凌晨2時30分許，未經趙志鵬之允許，先自屋旁所停放之大貨車攀爬至趙志鵬所承租位於宜蘭縣○○鄉○○路000號房屋2樓陽台，再從陽台侵入至趙志鵬房間門口，待趙志鵬打開房門後，先由林致群持辣椒水朝趙志鵬噴灑，再由林致群、「何陳昌」之真實姓名年籍不詳男子分別以徒手及持手電筒、木棍、菜刀等方式毆打趙志鵬，使趙志鵬受有左足部挫傷併第四、第五蹠骨閉鎖性骨折、右膝不規則撕裂傷2×3公分併擦傷、右大腿擦傷、右足背擦傷、右足跟撕裂傷3公分、左膝擦傷、右腋下擦傷、右上臂擦傷、右肘挫瘀傷、左上臂挫瘀傷、左肘擦傷、前胸挫擦傷、右額C字型撕裂傷3.5公分及上方頭部撕裂傷3公分、頭頂撕裂傷3公分、右側頭部擦傷併血腫、左顳處挫傷等傷害。嗣經趙志鵬報警而循線查獲。
二、案經趙志鵬訴由宜蘭縣政府警察局羅東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林致群於本署偵查中坦承不諱，核與告訴人趙志鵬指訴之情節大致相符，復有警員偵查報告、羅東聖母醫院診斷證明書各1份及照片22張附卷可稽，被告犯嫌應堪以認定。
二、核被告林致群所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌及同法第306條第1項之無故侵入住宅罪嫌。被告所犯上揭2犯行，犯意各別，行為互異，請予以分論併罰。又被告與「何陳昌」之真實姓名年籍不詳男子就上揭犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，請以共同正犯論處。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 112 年 4 月 30 日
檢 察 官郭欣怡
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 5月8日
書記官陳孟謙
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
刑法第306條第1項
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1
年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。