臺灣嘉義地方法院113年度朴簡字第179號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院113年朴簡字第179號刑事判決

裁判日期：民國113年05月22日

裁判案由：竊盜

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決113年度朴簡字第179號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告魏政弘
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡判決處刑（113年度偵緝字第199號），本院判決如下：
主文魏政弘犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及論罪法條等，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、證據並所犯法條欄一、二之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
本案經檢察官周欣潔聲請簡易判決處刑中華民國113年5月22日
朴子 簡易庭法官方宣恩上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中華民國113年5月22日
書記官廖婉君附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣嘉義地方檢察署檢察官113年度偵緝字第199號聲請
簡易判決處刑書
犯罪事實
一、魏政弘意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年6月19日12時55分許，在嘉義縣○○鎮○○路000號旁停車場，見 洪士庭 所騎乘停放該處之車牌000-0000號普通重型機車鑰匙插在電門上而無人看管，認有可乘之機，啟動該機車電門而竊取之，得手後，隨即騎乘上開機車逃逸。嗣經警調閱監視器而循線查獲。證據並所犯法條
一、被告魏政弘於偵查中固坦承有竊取上開機車一情不諱，惟辯稱：伊騎去找朋友，然後又騎回來，怕遇到被害人，就停在斜對面隔一條街等語。然查：上開犯罪事實，業據告訴人洪士庭指訴歷歷，且有現場照片、尋獲機車照片、監視錄影翻拍照片、本署勘驗筆錄、GOOGLE地圖等在卷可資佐證。復參以，警察尋獲上開機車之地點距原停放上開機車之處，相差約850公尺，被告竊取上開機車後，雖又騎回，但卻置放於不同地點，顯然被告於竊車時點起即欲破壞、中斷告訴人對於上開機車的管領佔有使用的支配力，新建立起伊自己對該機車之實力支配的立場至明。換言之，被告於取得該機車後即係以所有人之身份佔有使用該贓物，置放他處則係完全排除所有人即告訴人可能對該物之管領控制權限，足見被告係以「取得意圖」竊取告訴人上開機車供己使用至明。是被告前開所辯，顯係臨訟卸責之詞，被告犯嫌應堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之罪嫌。