臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 105年度豐簡字第147號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 林裕源
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(105年
度撤緩偵字第115號），本院判決如下：
主文
林裕源行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑參月，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。偽造之「 王玉花 」署
押壹枚，沒收之。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、按刑法第19條規定：「行為時因精神障礙或其他心智缺陷，
致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不
罰。行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而
行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。前二項規定，於因
故意或過失自行招致者，不適用之。」，亦即依現行刑法第
19條關於行為人在精神狀況下責任能力之判斷標準，在於行
為人有無不能辨識其行為違法之能力，或其辨識之能力有無
顯著減低之情形。本件被告具有「中華民國身心障礙手冊」
，並觀諸本案被告行為種種舉措顯示其為具有辨識行為能力
之人，明白其所作所為非法所容許，可見被告行為時之精神
狀態實與常人無異，被告於行為當時並未達到「因其精神障
礙而導致不能辨識其行為違法，或依其辨識而為行為之能力
喪失或顯著減低」之程度，本案事證已臻明確，被告犯行洵
堪認定，應予依法論科，惟審酌被告智能障礙，思慮欠佳，
予以從輕審酌量刑，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第450條第1項
，刑法第216條、第210條、第41條第1項前段、第219條，刑
法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國105年4月14日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官林新竑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之日起10日內，向本院提
出上訴狀（應附繕本）。
中華民國105年4月14日
書記官黃鴻鑑
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實
事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有
期徒刑。