裁判字號:臺灣臺南地方法院113年司養聲字第114號民事裁定
裁判日期:民國113年07月22日
裁判案由:認可收養子女
臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度司養聲字第114號聲請人即收養人乙○○聲請人即被收養人甲○○關係人薛○○
蔡○○上列當事人聲請認可收養子女事件,本院裁定如下:
主文認可收養人乙○○○(女、民國00年0月0日生、身分證統一編號:Z000000000號)自民國113年6月26日起收養被收養人甲○○(女、民國00年0月0日生、身分證統一編號:Z000000000號)為養女。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按收養應以書面為之,並向法院聲請認可;夫妻收養子女時,應共同為之,但夫妻之一方收養他方之子女者,得單獨收養;子女被收養時,應得其父母之同意,但有下列各款情形之一者,不在此限:父母之一方或雙方對子女未盡保護教養義務或有其他顯然不利子女之情事而拒絕同意、父母之一方或雙方事實上不能為意思表示;前項同意應作成書面並經公證,但已向法院聲請收養認可者,得以言詞向法院表示並記明筆錄代之;夫妻之一方被收養時,應得他方之同意:被收養者為成年人而有下列各款情形之一者,法院應不予收養之認可:意圖以收養免除法定義務。依其情形,足認收養於其本生父母不利。有其他重大事由,足認違反收養目的;夫妻之一方收養他方之子女時,應長於被收養者十六歲以上;收養自法院認可裁定確定時,溯及於收養契約成立時發生效力,民法第1079條第1項、第1073條第2項、第1074條第1款、第1076條之1第1項、第2項、第1076條、第1079條之2、第1079條之3分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以:收養人為被收養人生父之配偶,被收養人從八個月大時就由收養人及被收養人生父共同扶養長大,欲自民國113年6月26日起收養為養女,爰檢具相關文件,向法院聲請認可等語。
三、經查:㈠收養人與被收養人生父為夫妻,收養人並長於被收養人16歲
以上,而被收養人成年且已婚,生母已歿,經被收養人生父及被收養人配偶同意,收養人及被收養人成立收養契約等情,此有聲請人提出之戶籍謄本、收養契約及出養同意書等在卷可稽,並經收養人、被收養人、被收養人生父及被收養人配偶於民國113年7月22日本院調查時,到院均陳明同意本件收養,並皆表示瞭解收養後所生之法律關係,核其所述與前揭資料相符,收養人與被收養人確有成立收養關係之真意。㈡審酌收養人之收養動機單純,本件收養關係既無不利被收養
人之本生父母情事,被收養人亦無藉此免除法定義務之意圖,且無其他重大情事可認違反收養目的,故本件聲請於法尚無不合,應予認可,並自本裁定確定時起,溯及於民國113年6月26日簽訂收養書面契約時發生效力。
四、依家事事件法第97條,非訟事件法第21條第1項前段、第23條,民事訴訟法第85條第1項前段,裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國113年7月22日
家事法庭司法事務官林育秀