臺灣彰化地方法院106年度單禁沒字第12號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院106年單禁沒字第12號刑事裁定

裁判日期：民國106年03月31日

裁判案由：聲請裁定沒收違禁物

臺灣彰化地方法院刑事裁定106年度單禁沒字第12號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告王錫賢
江汶龍謝健山鄭張雪姿上列聲請人聲請裁定宣告沒收違禁物案件（106年度聲沒字第9號），本院裁定如下：
主文扣案之象棋壹副、骰子貳顆及賭資新臺幣伍佰貳拾元，均沒收之。
理由
一、本件聲請意旨略以：本件被告王錫賢、江汶龍、謝健山、鄭張雪姿因賭博案件，業經不起訴處分確定，爰就當場查扣之象棋1副、骰子2顆及賭資新臺幣（下同）520元，聲請裁定沒收等語。
二、按犯刑法第266條第1項之賭博罪，當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第266條第2項、第40條第2項分別定有明文。
三、經查，被告王錫賢、江汶龍、謝健山、鄭張雪姿所犯賭博案件，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以105年度偵字第11421號案件為不起訴處分確定在案，此經本院核閱該案卷宗屬實，而本件當場查扣之象棋1副及骰子2顆，屬當場賭博之器具；另賭資現金520元，為在賭檯上之財物，業據被告等人供述在卷，並有扣押物品清單、現場照片4張等在卷可稽，自均屬刑法第40條第2項所稱專科沒收之物，依首揭規定，自得對該等扣案物品單獨宣告沒收，故本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項、第266條第2項，裁定如主文。
中華民國106年3月31日
刑事第八庭法官陳彥志以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國106年3月31日
書記官陳秀香