臺灣宜蘭地方法院97年度家聲字第24號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院97年家聲字第24號民事裁定

裁判日期：民國97年08月29日

裁判案由：請求變更子女姓氏

臺灣宜蘭地方法院民事裁定97年度家聲字第24號聲請人乙○○相對人甲○○上列當事人請求變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主文准聲請人之子 程粲博 （男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）之姓氏變更為母姓之「顏」姓。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按有下列各款情形之一，且有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響時，父母之一方或子女得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：㈠父母離婚者。㈡父母之一方或雙方死亡者。㈢父母之一方或雙方生死不明滿3年者。㈣父母之一方曾有或現有未盡扶養義務滿2年者，民法第1059條第5項定有明文。又姓氏屬姓名權而為人格權之一部分，具有社會人格之可辨識性，與身分安定及交易安全有關外，姓氏尚具有家族制度之表徵，故賦予父母之選擇權，惟因應情勢變更，倘有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響時，父母之一方或子女自得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓。
二、本件聲請意旨略以：兩造為程粲博之父母，於民國90年3月27日離婚，約定對於程粲博權利義務之行使或負擔由聲請人任之，程粲博並與聲請人同住，惟相對人於離婚後即未支付程粲博之扶養費用，亦未曾探視程粲博，彼此間親子關係疏離，足認程粲博若變更為母親之姓氏「顏」，較符合程粲博生活現況，對程粲博較為有利，若保留原來姓氏對程粲博顯有不利影響，爰依民法第1059條第5項第1款、第4款規定，聲請變更姓氏從母姓等語。
三、經查：聲請人主張之上開事實，業經聲請人提出戶籍謄本1份在卷足憑，並經證人程粲博到庭證述明確，堪認聲請人之主張為真實。
四、本院審酌程粲博雖從父姓「程」姓，然兩造於90年3月27日離婚，約定對於程粲博權利義務之行使或負擔由聲請人任之，迄今程粲博均與聲請人同住，由聲請人負擔照顧責任，相對人自90年3月27日起迄今即未曾探視程粲博，亦未負擔程粲博之扶養費用，相對人長久未保護教養程粲博，彼此間之親子關係業已疏離，故本院認保留原來姓氏對程粲博已有不利之影響，則聲請人之請求，核與前揭法條規定尚無不合，應予准許。
五、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中華民國97年8月29日
臺灣宜蘭地方法院家事法庭
法官蘇錦秀以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國97年9月4日
書記官邱淑秋