臺灣彰化地方法院99年度交易字第234號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年交易字第234號刑事判決

裁判日期：民國99年09月02日

裁判案由：過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決99年度交易字第234號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度調偵字第535號），本院（99年度交簡字第1356號）認為不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○於民國99年2月1日上午10時10分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，由彰化縣○○鎮○○路○段由西往東方向行駛，駛至彰美路3段309號前，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情況天候、路況並無不能注意之情事，竟疏未注意，適有被告甲○○騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿彰化縣○○鎮○○路○段由西往東方向行駛於外側車道，欲左轉時，應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形並無不能注意之情事，竟仍貿然左轉，而不慎與被告乙○○所騎乘之重機車發生擦撞，致告訴人乙○○因此受有右肩、右手肘及右膝多處擦傷之傷害，告訴人甲○○則受有左側脛股骨折之傷害，因認被告2人均涉犯刑法第284條第1項過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、本件聲請簡易判決處刑意旨認被告2人均涉犯刑法第284條第1項過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人乙○○、甲○○具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年9月2日
交通法庭法官楊舒嵐以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國99年9月2日
書記官陳如玲