臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度壢簡字第371號
原 告 徐士然
被 告 張宗輝
上列原告與被告張宗輝間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納
裁判費。按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判
決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄
法院之民事庭；第1項但書移送案件，應繳納訴訟費用，刑事訴
訟法第503條第1、3項定有明文。經查，原告前向本院對被告
提起刑事附帶民事訴訟（107年度附民字第519號），因刑事案
件部分業經本院106年度易字第766號刑事判決諭知被告無罪，
嗣經原告聲請後移送本院民事庭審理，依上開規定，本件應徵收
裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）190,000元，依
民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費1,990元。茲依
民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後
3日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 4 月 7 日
中壢簡易庭 法 官 陳振嘉
上為正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元；命
補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 4 月 9 日
書記官 張淑芬