竹北簡易庭(含竹東)110年度竹東簡字第55號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決

110年度竹東簡字第55號

聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告沈能鐸

被告沈能明

上列被告等因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第3659號），本院判決如下：

主文

沈能鐸共同犯毀損他人物品罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

沈能明共同犯毀損他人物品罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「新竹縣政府警察局竹東分局竹東派出所受(處)理案件證明單」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

㈠、核被告沈能鐸、沈能明所為，均係犯刑法第354條之毀棄損壞罪。被告沈能鐸、沈能明以一毀損行為毀損告訴人3人之機車及告訴人3人住處大門外觀之美觀，係以一行為觸犯數罪名之同種想像競合犯，依刑法第55條規定，均應從一重以毀損他人物品罪處斷。被告2人就上揭犯行間，具有犯意聯絡及行為分擔，應依刑法第28條規定，論以共同正犯。

㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告2人不思循理性和平方式解決爭端，竟共同以上開毀損之不法手段侵害他人財產，所為實值非難，且迄今尚未與告訴人3人達成和解，難認有彌補損害之誠意。惟念及被告2人犯後尚能坦認犯行之態度，兼衡酌渠等之犯罪手段、情節與分工，並參酌被告沈能鐸高職畢業之智識程度、已退休之經濟狀況；被告沈能明五專畢業之智識程度、無業之經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收部分：

　　未扣案之榔頭1支及紅色油漆桶1桶，固係供被告2人為本案犯罪所用之物，惟上開物品皆已於犯後丟棄，此據被告2人供述明確（見偵卷第6、60頁反面-61頁），亦無證據證明仍屬存在，為免將來執行困難，且將之宣告沒收欠缺刑法上之重要性，爰均不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本件經檢察官黃依琳聲請以簡易判決處刑。

中華民國110年9月9日

竹東簡易庭法官卓怡君　　　　

以上正本證明與原本無異。

中　　華　　民　　國　　110　年　　9　　月　　9　　日

書記官胡家寧　　　　　

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第354條

毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於

公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以

下罰金。

【附件】

臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　

110年度偵字第3659號

　　被　　　告　沈能鐸　男　56歲（民國00年0月00日生）

　　　　　　　　　　　　住新竹縣○○鎮○○○路00巷0弄00號

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

　　　　　　　　沈能明　男　48歲（民國00年0月00日生）

　　　　　　　　　　　　住新竹縣○○鎮○○○路00巷0弄00號

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告等因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實

一、沈能鐸與沈能明係兄弟關係。2人先前與 莊建智 屢次因停車問題起衝突而心生不滿，竟共同基於毀棄損壞他人物品之犯意聯絡，於民國110年3月3日凌晨1時59分許，先由沈能鐸與沈能明分別騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車與608-KZX號普通重型機車(下稱608-KZX號機車)前往新竹縣○○鎮○○路0段000號莊建智住處附近，而後以黑色膠布黏貼608-

　　KZX號機車車牌，再由沈能明騎乘該機車搭載沈能鐸前往上址莊建智住處前下車，隨後分由沈能鐸持榔頭朝停放於上址前之莊建智所有之車牌號碼000-000號普通重型機車、 莊添鴻 所有之車牌號碼000-000號普通重型機車及莊 劉月順 所有之車牌號碼000-000號普通重型機車揮擊與搥打，沈能明則持桶裝紅色油漆朝上址住處鐵捲門潑灑，共同毀壞、污損上開房屋之鐵捲門及門前停放之3臺機車等物品，而減損該等物品之用益價值及外觀美觀功能，致生損害於莊建智、莊添鴻及 莊劉月順 。

二、案經莊建智、莊添鴻及莊劉月順訴由新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告沈能鐸與沈能明2人於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人莊建智於警詢及偵查中之指訴情節相符，並有員警職務報告1份、車輛詳細資料報表3紙、案發現場照片12張、監視錄影器截圖畫面照片19張暨光碟1片等在卷可憑，被告2人犯嫌洵堪認定。

二、核被告沈能鐸、沈能明所為，係犯刑法第354條之毀棄損壞罪嫌。被告2人就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　

　　此　　致

臺灣新竹地方法院

中　　華　　民　　國　110　　年　　4　　月　　13　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官黃依琳

本件證明與原本無異

中　　華　　民　　國　110　　年　　4　　月　　23　　日

書記官邱寶範

所犯法條：

中華民國刑法第354條

毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於

公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以

下罰金。