臺灣桃園地方法院刑事判決
114年度易字第573號
聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告王正毅
劉家圍
上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度調院偵字第526號），本院認不宜以簡易判決處刑（原案號：114年度壢簡字第771號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請意旨略以：告訴人兼被告王正毅（下稱被告王正毅，所涉恐嚇等罪嫌另為不起訴處分）與告訴人兼被告劉家圍（下稱被告劉家圍）互不相識，渠2人於民國113年9月4日下午1時25分許，在桃園市○○區○○路00號焚化爐回饋游泳池內，因細故發生口角爭執，被告劉家圍竟基於傷害之犯意，徒手毆打被告王正毅，被告王正毅亦基於傷害之犯意，徒手回擊，並自其包包內取出短木棍1支，手持該木棍，被告劉家圍則手持保溫杯1個，2人繼而互毆，致被告王正毅受有左側前胸壁挫傷、鼻部撕裂傷等傷害，被告劉家圍則受有頭皮鈍傷、頭皮擦傷等傷害。因認被告王正毅、被告劉家圍均涉犯刑法第277條傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。次按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項第3款、第452條分別定有明文。
三、經查，告訴人兼被告王正毅告訴被告劉家圍、告訴人兼被告劉家圍告訴被告王正毅之傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告2人涉犯刑法第277條傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告2人均已於114年5月20日達成調解並具狀撤回告訴，有調解筆錄、撤回告訴狀在卷可憑，揆諸上開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
中 華 民 國 114 年 6 月 2 日
刑事第九庭 審判長法 官 王鐵雄
法 官 蔣彥威
法 官 邱筠雅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 邱韻柔
中 華 民 國 114 年 6 月 2 日