臺灣臺北地方法院112年度司票字第18526號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年司票字第18526號民事裁定

裁判日期：民國112年08月10日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度司票字第18526號聲請人 黃禹傑 上列聲請人對相對人 賴雿基 聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣參仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國（下同）110年7月29日簽發予第三人 張嘉宏 之本票1紙（下稱系爭本票），付款地未載，金額新臺幣16,000,000元，利息未約定，免除作成拒絕證書，到期日110年8月30日，詎於到期後多次催討未獲付款，第三人張嘉宏於111年7月28日背書轉讓予聲請人系爭本票，為此提出系爭本票，聲請裁定就上開金額及依法定年息計算之利息准許強制執行等語。
二、按「無條件擔任支付」係本票絕對應記載事項之一，而欠缺票據法所規定票據上絕對應記載事項之一者，其票據無效，票據法第一百二十條第一項第四款、第十一條第一項規定甚明。故本票上倘記載與「無條件擔任支付」性質牴觸之文字，即與未記載絕對應記載事項「無條件擔任支付」無殊，自屬無效(最高法院100年度台簡上字第9號裁定參照)。查系爭本票背面註記「本票只提供中和南勢段-1027地號及大佑祥167坪土地之擔保-963地號作為對張嘉宏之保證作買賣如未能履行買賣-作為賠償」，該文字已就付款之內容、付款方式、付款之效力作限制，實與本票應記載「無條件擔任支付」之性質牴觸，即屬未記載「無條件擔任支付」，系爭本票自因而無效。因之，本件聲請不合法，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年8月10日
簡易庭司法事務官涂承嗣