臺灣嘉義地方法院民事簡易判決
111年度嘉簡字第164號
法定代理人 何英明
訴訟代理人 張吉祥
被告 蔡清龍 即阿龍生魚片海產批發行
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年4月15日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣（下同）199,874元，及自民國110年10月24日起至111年6月30日止，按週年利率百分之1計算之利息，另自111年7月1日起至清償日止，按週年利率百分之2.25計算之利息，暨自110年10月25日起至清償日止，逾期在6個月以內，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金。
訴訟費用2,100元由被告負擔。
本判決第1項得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於110年9月24日向原告借款，借款期限自110年9月24日起至115年9月24日止，自撥款日起，依年金法按月平均攤還本息，利息自110年9月24日起至111年6月30日止，依融通利率年息1%【依央行擔保利率融通（目前為1.5%）減1.4%加0.9%浮動計息（1.5%-1.4%加0.9%=1%）】計算，並自111年7月1日起，按原告公告指標利率（月調，目前年息為0.84%）加1.41%機動計息，目前為年息2.25%（0.84%+1.41%=2.25%）。如遲延還本時，除應按原約定借款利率支付遲延利息外，就應還餘額並應計付本金自到期日起，利息自付息日起，逾期6個月以內部分，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金。詎被告自110年10月24日起即未還本繳息，尚餘本金199,874元及依前開約定所計算之利息、違約金未清償，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟。並聲明：如主文第1項所示（本院卷第41頁）。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
四、經查，原告所主張之事實，業據其提出借據、全戶查詢單、客戶往來明細查詢表、放款繳納單、嘉義市政府109年10月26日府建商字第1090172673號函、被告商號商業登記抄本、本院111年度司裁全字第25號民事裁定、戶籍謄本（均影本，本院卷第7至23頁）等件為證，而被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀為爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段規定，視同自認，應堪信為真實。從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用，確定為第一審裁判費2,100元，依民事訴訟法第78條之規定，由被告負擔。
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳美利
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
書記官林金福