臺灣士林地方法院內湖簡易庭裁定 105年度湖秩字第7號
移送機關 新北市政府警察局汐止分局
被移送人 吳沛德
丁之強
黃金國
黃建豪
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以105年
2月5日新北警汐刑字第0000000000號移送書移送審理，本院裁
定如下：
主文
本件關於吳沛德、丁之強、黃金國、黃建豪妨害安寧秩序之移送
均駁回。
事實及理由
一、按左列各款案件，警察機關於訊問後，除有繼續調查必要者
外，應即作成處分書：一、違反本法行為專處罰鍰或申誡之
案件；第43條第1項所列各款以外之案件，警察機關於訊問
後，應即移送該管簡易庭裁定；法院受理違反本法案件，除
本法有規定者外，準用刑事訴訟法之規定，社會秩序維護法
第43條第1項第1款、第45條第1項、第92條分別定有明文
。又按本法第92條準用刑事訴訟法之規定，除本法及其處理
辦法另有規定外，凡性質上與本法規定不違背者，均在準用
之範圍，法院辦理社會秩序維護法案件應行注意事項第21條
亦有明文規定。依上開規定，警察機關移送地方法院簡易庭
之案件，如屬社會秩序維護法第43條第1項所定案件，應由
警察機關自行作成處分書，毋庸移送法院裁罰，依上開社會
秩序維護法案件事務管轄之規定，簡易庭應就該等移送案件
，應為移送（聲請）駁回之裁定（或為不受理裁定），退由
警察機關依本法規定自為處分。
二、本件移送意旨認被移送人吳沛德、丁之強、黃金國、黃建豪
涉有違反社會秩序維護法第72條第1款之行為。惟查，該部
分行為乃屬專處罰鍰之案件，依前揭規定及說明，移送機關
應自行作成處分書，而不得移送該管簡易庭裁定。是移送機
關就被移送人所涉妨害安寧秩序之行為移送本庭為裁定，於
法不合，應予駁回，並應由移送機關依法另為合法之處分，
附此敘明。
三、依社會秩序維護法第45條第1項、第43條第1項第1款、第
92條、刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國105年3月21日
內湖簡易庭法官黃紀錄
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國105年3月21日
書記官藍琪