臺灣士林地方法院小額民事訴訟判決 105年度湖小字第31號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
訴訟代理人 陳姝妤
被 告 蔡仕芬
上列當事人間返還信用卡消費款事件，經本院於民國105年3月
7日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬陸仟壹佰伍拾壹元，及自民國九十一
年一月二十五日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利
率百分之二十計算之利息，另自一百零四年九月一日起至清償日
止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：被告於民國86年11月間向原告申請及領用信用卡
，嗣持卡簽帳消費，然於90年6月7日繳付新臺幣（下同）
14,000元後，即未再依約繳款，且屢催不理，原告乃就被告
所欠如主文第一項所示應付帳款（即簽帳款）及利息部分，
訴請判命被告給付。
三、法院判斷：原告主張被告未依約償付信用卡帳款之事實，業
據提出信用卡申請書、約定條款、客戶帳務查詢資料、消費
及還款明細、請求金額與利息說明為證，且被告經合法通知
未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法
第436條之23準用第436條第2項並適用第280條第3項、
第1項規定，視同被告自認，應認原告主張之事實為真正。
從而，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文
第一項所示應付帳款及利息，核屬正當，應予准許。本件係
適用小額訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為1,000元（第一審
裁判費）。
中華民國105年3月21日
內湖簡易庭法官黃紀錄
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與訴訟資
料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達
前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕
本）。
中華民國105年3月21日
書記官藍琪