臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度岡簡字第272號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
上列原告與被告 張福勝 、何○○間請求確認抵押權不存在等事件
，原告起訴固據繳納裁判費新臺幣(下同)1,440元。惟按訴訟標
的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易
價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，
民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。次按因債權之擔
保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權
額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6定有明文。又
債權人代位債務人對第三人起訴，係以債務人與第三人間之債權
債務關係為訴訟標的，故代位訴訟之標的價額，應就債務人與第
三人間權利義務關係定之(最高法院93年度台抗字第696號、108
年度台抗字第1042號裁定意旨參照)。經查，原告聲明第一項為
：確認被告何○○就被告張福勝所有如附表所示不動產(下合稱
系爭土地)，於民國81年1月24日所設定登記擔保債權總金額240
萬元之最高限額抵押權所擔保之債權不存在。第二項則為：被告
何○○應將上項最高限額抵押權登記予以塗銷。因原告請求確認
抵押債權不存在，係欲作為代位請求被告塗銷抵押權設定登記之
依據，是於經濟上目的觀之，原告於確認聲明可受之利益不能超
過塗銷聲明之範圍，故本件訴訟標的價額之核定，應以原告代位
請求塗銷抵押權設定登記部分聲明之價額為準。而系爭土地之總
價值為8,479,103元(以公告土地現值計算)，則上開抵押權所擔
保之債權額顯低於系爭土地之價額，揆諸前揭說明，本件訴訟標
的之價額應以其中較低者即上開抵押權所擔保之債權額為準。是
本件訴訟標的價額核定為2,400,000元，應徵第一審裁判費24,76
0元，扣除原告前已繳納之第一審裁判費1,440元後，原告尚應補
繳第一審裁判費23,320元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之
規定，限原告於收受本件裁定送達翌日起5日內補繳，逾期未繳
，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 110 年 7 月 14 日
岡山簡易庭 法 官 薛博仁
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 110 年 7 月 14 日
書 記 官 陳麗如
附表：
┌──┬──────┬────┬────┬────┬──────┐
│編號│不動產標示 │面積 │權利範圍│公告土地│價額 │
│ │ │ │ │現值 │ │
│ │ │ │ │(新臺幣)│(新臺幣) │
├──┼──────┼────┼────┼────┼──────┤
│1 │高雄市燕巢區│539.67平│全部 │每平方公│5,936,370元│
│ │瓊興段678地│方公尺 │ │尺11,000│ │
│ │號土地 │ │ │元 │ │
├──┼──────┼────┼────┼────┼──────┤
│2 │高雄市燕巢區│66.72平│全部 │每平方公│733,920元 │
│ │瓊興段681地│方公尺 │ │尺11,000│ │
│ │號土地 │ │ │元 │ │
├──┼──────┼────┼────┼────┼──────┤
│3 │高雄市燕巢區│219.25平│4分之3 │每平方公│1,808,813元│
│ │瓊興段682地│方公尺 │ │尺11,000│(小數點後四│
│ │號土地 │ │ │元 │捨五入) │
├──┴──────┴────┴────┴────┼──────┤
│合計 │8,479,103元│
└────────────────────────┴──────┘