臺灣臺中地方法院民事判決 97年度中簡字第2103號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
樓及地
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○○○○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國97年6月16日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬零玖佰肆拾參元，及其中新臺幣壹
拾玖萬玖仟柒佰柒拾柒元自民國九十六年十二月二十五日起至民
國九十七年一月十七日止，按週年利率百分之十八點二五計算之
利息，暨自民國九十七年一月十八日起至清償日止，按週年利率
百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、依兩造所簽訂之小額循環信用貸款契約第21條之約定，雙方
合意以臺灣臺中地方法院為第一審管轄法院，本院為兩造合
意管轄法院，就本事件有管轄權，合先敘明。
二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
三、本件原告主張被告於民國92年2月25日，與其訂立小額循環
信用貸款契約，約定借款額度最高以新臺幣（下同）60萬元
為限度，約定給付期限前之利息按年利率百分之18.25計算
；給付遲延後之利息按年利率百分之20計算，如被告未依約
繳款，被告即喪失期限利益，全部債務視為到期（契約書第
11條）。詎被告自97年1月17日起，未依約繳納應繳金額，
尚積欠原告共200,943元（含本金199,777元及已到期利息1,
066元、帳務管理費用100元），及本金部分自96年12月25
日起至97年1月17日止按週年利率百分之18.25計算之利息，
暨自97年1月18日起至清償日止按週年利率百分之20計算之
利息未依約清償，屢經催討，均未獲清償，爰本於消費借貸
之法律關係提起本件訴訟。並聲明：如主文第1項所示。被
告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出交易記錄一覽表、小額循環
信用貸款契約等各1件為證，被告經合法通知，未於言詞辯
論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，原告之主張堪
信為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告給
付原告如主文第1項所示之金額及遲延利息，即屬正當，應
予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，故依同法第389條第1項第3款之規定，自應
依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額確定為2,210元，由敗訴之被告負擔。
七、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決
如主文。
中 華 民 國 97 年 6 月 30 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官張瑞蘭
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 6 月 30 日
書記官