臺灣屏東地方法院107年度自字第2號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院107年自字第2號刑事判決

裁判日期：民國107年03月26日

裁判案由：瀆職

臺灣屏東地方法院刑事判決107年度自字第2號自訴人 江添祥 被告 蔡景聖 （臺灣新北地方法院檢察署檢察官）
徐翰霄（臺灣新北地方法院檢察署書記官）上列被告因瀆職案件，經自訴人提起自訴，本院裁定如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、按自訴之提起，應委任律師行之，而自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文。而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，亦為刑事訴訟法第343條、第307條所明定。
二、經查，本案自訴人江添祥自訴被告蔡景聖、徐翰霄涉嫌瀆職案件，未委任律師代理行之，且經本院依職權查閱法務部律師管理系統後，發覺其亦不具律師資格，經本院於民國107年3月8日依刑事訴訟法第329條第2項之規定，裁定命自訴人於裁定送達後7日內補正委任律師為自訴代理人，該裁定並已於107年3月15日送達至自訴人位於新北市○○區○○○路○段○○○巷○○○號之住所，且由自訴人親自收受等情，有本院裁定1份、本院送達證書1份在卷可稽，該裁定送達後已逾7日，惟自訴人迄未補正，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
三、依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。
中華民國107年3月26日
刑事第三庭審判長法官鍾佩真
法官陳芸葶法官許嘉仁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國107年3月26日
書記官凌浚兼