臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 97年度豐簡字第431號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 吳妮花原文名：甲
36歲民
統一編號：
號
(現在內政部入出國及移民署專勤事務
第二大隊嘉義縣專勤隊)
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年
度偵字第3762號），本院判決如下：
主 文
吳妮花（原文名：甲○○○○○○）共同連續行使明知為不實之事項，
而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾，處
拘役伍拾日，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹
日，減為處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣
玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第二
條第一項定有明文。查刑法第二十八條原規定：「二人以上
共同『實施』犯罪之行 為者，皆為共同正犯。」，新法修
正為：「二人以上共同『實行』犯罪之行為者，皆為共同正
犯。」，將舊法之「實施」修正為「實行」。原「實施」之
概念，包含陰謀、預備、著手及實行等階段之行為，修正後
僅共同實行犯罪行為始成立共同正犯。是新法共同正犯之範
圍已有限縮，排除陰謀犯、預備犯之共同正犯。新舊法就共
同正犯之範圍既因此而有變動，自屬犯罪後法律有變更，而
非僅屬純文字修正，應有新舊法比較適用之問題（最高法院
九十六年度臺上字第九三四、一三二三號判決參照）。而本
件被告與 吳宗鎮 、 陳美男 間，就前揭之犯行，既屬實行犯罪
行為之正犯，經比較修正前後之規定，均應依第二十八條規
定論擬。
三、次查被告於行為後，新修正刑法已刪除第五十六條連續犯之
規定，此刪除雖非犯罪構成要件之變更，但顯已影響行為人
刑罰之法律效果，自屬法律有變更，依新修正刑法第二條第
一項規定，比較新、舊法結果，仍應適用較有利於被告之行
為時法律即舊法論以連續犯（最高法院九十五年第八次刑事
庭會議決議參照），故本件被告先後二次犯行，時間緊接，
犯罪構成要件相同，顯係基於概括之犯意反覆為之，應依修
正前刑法第五十六條之規定論以一罪，並加重其刑。
四、復按被告犯罪時之刑法第四十一條第一項前段規定：「犯最
重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下
有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係
或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下
折算一日，易科罰金。」，又被告行為時之易科罰金折算標
準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條（現已刪除）規定
，就其原定數額提高為一百倍折算一日，則本件被告行為時
之易科罰金折算標準，最高應以銀元一百元以上三百元以下
折算一日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣三百元以上九百
元以下折算為一日。惟九十五年七月一日修正公布施行之刑
法第四十一條第一項前段則規定：「犯最重本刑為五年以下
有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之
宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易
科罰金。」比較修正前後之易科罰金折算標準，以九十五年
七月一日修正公布施行前之規定，較有利於被告，則應依刑
法第二條第一項前段，適用修正前刑法第四十一條第一項前
段之規定，定其折算標準，亦此敘明。
五、中華民國九十六年罪犯減刑條例業於民國九十六年七月四日
公布，並自民國九十六年七月十六日施行，該條例第二條明
文規定：「犯罪在中華民國九十六年四月二十四日以前者，
除本條例另有規定外，依下列規定減刑：三、有期徒刑、拘
役或罰金，減其刑期或金額二分之一」；本件被告所犯上揭
偽造文書罪嫌之犯罪時間，係在民國九十六年四月二十四日
以前，故依上開規定，本院應減其所宣告拘役刑期之二分之
一，並諭知易科罰金之折算標準。被告固未曾受有期徒刑以
上刑之宣告，但以假結婚之方式入境臺灣工作，如予宣告緩
刑，恐有鼓勵其他非本國籍人士藉此方式來臺工作之虞，因
認聲請人以被告無再犯之虞，聲請併予宣告緩刑，尚有未合
，故不另諭知緩刑，附此敘明。
六、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條
第一項，刑法第二條第一項、第二十八條、第二百十六條、
第二百十四條、修正前刑法第五十六條、修正前刑法第四十
一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、（修
正前）第二條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一
項第三款、第七條、第九條，逕以簡易判決處刑如主文所示
。
如不服本件判決，應於收受判決正本送達之日起十日內，向本院
提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 97 年 5 月 21 日
豐原簡易庭法 官 陳春長
以上為正本，係照原本作成。
中 華 民 國 97 年 5 月 21 日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第二百十四條：
明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足
以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元
以下罰金。
刑法第二百十六條：
行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文
書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。