臺灣高雄地方法院99年度審聲字第222號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審聲字第222號刑事裁定

裁判日期：民國99年01月25日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度審聲字第222號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請宣告沒收扣案物（97年度聲沒字第728號），本院裁定如下：
主文扣案之四色牌參副、現金新台幣捌拾元，均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告等涉嫌賭博案件，前經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官依職權不起訴處分確定。所扣得之四色牌3副及賭資新台幣（下同）80元，係當場賭博之器具及在賭檯之財物，應依刑法第40條第2項、第266條第2項，聲請宣告沒收等語。
二、按專科沒收之物得單獨宣告沒收；當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第40條第2項後段、第266條第2項分別定有明文。又按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，該法第259條之1定有明文。
三、經查，被告甲○○、乙○○犯賭博案件，經檢察官偵查後，認被告2人均係犯刑法第266條第1項之賭博罪，惟考量該罪為刑事訴訟法第376條第1款所列之輕微案件，被告2人犯後均坦認犯行，且態度良好，並參酌刑法第57條所列各款事項，認以職權不起訴處分為適當，經檢察官以97年度速偵字第397號為不起訴處分確定等情，業經本院核閱該偵查卷宗無訛，並有上開不起訴處分書在卷可佐。而上開扣案之四色牌3副、賭資80元，係當場賭博之器具及賭檯上之財物，且為被告等人所有，業據被告2人供陳明確（警卷第3、7頁），並有扣押物品清單（警卷第13頁）、現場照片5幀（警卷第17至19頁）附卷可稽，足認上開物品為當場賭博之器具及在賭檯上之財物。綜上，本件聲請人之聲請於法尚無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1、刑法第266條第2項規定，裁定如主文。
中華民國99年1月25日
刑事第六庭法官曾仁勇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年1月25日
書記官王紀芸