臺灣高等法院105年度附民字第232號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院105年附民字第232號刑事裁定

裁判日期：民國106年01月03日

裁判案由：銀行法等

臺灣高等法院刑事裁定105年度附民字第232號原告 張蔡惠美
蕭康璧珠 共同訴訟代理人 方怡文 上列原告等因被告 孫宜蓁 違反銀行法等案件（本院105年度原金上重訴字第1號），提起附帶民事訴訟，追加 蘇庭寬 、 黃志明 為共同被告，請求損害賠償，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後柒日內，具狀補正追加共同被告蘇庭寬、黃志明之住所或居所，逾期不補正，即裁定駁回其追加之訴。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回原告之訴；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第116條第1項第1款、第249條第1項第6款分別定有明文。又提起附帶民事訴訟，應提出訴狀於法院為之；前項訴狀，準用民事訴訟法之規定，刑事訴訟法第492條第1、2項亦有明定。
二、上列原告張蔡惠美、蕭康璧珠因被告孫宜蓁違反銀行法等案件，提起刑事附帶民事訴訟， 嗣具狀 追加蘇庭寬、黃志明為共同被告，惟未記載被告蘇庭寬、黃志明之住所或居所，依上開規定，原告2人此部分之起訴不合程式。爰依刑事訴訟法第492條第2項規定準用民事訴訟法第116條第1項第1款、第249條第1項第6款，命原告2人於本裁定送達後7日內補正追加被告蘇庭寬、黃志明之住所或居所，逾期不補正，即依法駁回其追加之起訴，特此裁定。
中華民國106年1月3日
刑事第十一庭審判長法官楊力進以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官彭于瑛中華民國106年1月4日