臺灣臺中地方法院96年度易字第1579號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年易字第1579號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國96年04月30日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院刑事宣示判決筆錄96年度易字第1579號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第6520號)，並聲請認罪協商，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序後，於中華民國96年4月30日下午4時，在本院第1法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○攜帶兇器竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之T字型螺絲起子1支沒收。
二、犯罪事實要旨：
甲○○基於意圖為自己不法所有之犯意，攜帶在路邊撿拾到之客觀上足供兇器使用之T字型螺絲起子1支，於民國96年2月25日14時許，在臺中市○○路○號「公園大廈」之停車場前，竊取乙○○所有停放在該處價值新臺幣3000元之橘色登山腳踏車1輛，得手後正準備從該大廈門離去時，為該大廈管理員 張森吉 發現後當場攔下甲○○，嗣報警待警員抵達現場後逮捕甲○○，並當場扣得其所有供犯罪所用之T字型螺絲起子1支。
三、處罰條文刑法第321條第1項第3款、第41條第1項前段、第38條第1項第2款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第二項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國96年4月30日
刑事第一庭書記官陳玲誼
法官楊曉惠上正本證明與原本無異。
書記官陳玲誼中華民國96年4月30日