沙鹿簡易庭95年度沙小字第31號民事判決

臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭小額民事判決
原　　　告　臺中商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
送達代收人　丙○○
被　　　告　甲○○
右當事人間清償借款事件，本院於民國95年2月15日言詞辯論終
結，判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬元，及其中新臺幣壹萬玖仟玖佰伍拾
參元，自民國九十四年五月二十一日起至清償日止，按年利率百
分之十七點九九按日計算之利息，暨自民國九十四年六月二十二
日起，逾期六個月以內按上開利率加計百分之十，逾期六個月以
上按上開利率加計百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
壹、原告訴之聲明：除假執行之宣告外，如主文所示。
貳、爭執事項：
一、⑴、原告主張被告甲○○於民國（以下同）92年9月2日，向
原告辦理現金卡，動用額度最高新臺幣（以下同）二萬元，
得於額度內循環使用，期間自92年9月2日起，至93年9月2日
止，依約定條款於期滿30日前，如債務人不為反對續約之意
思表示並經原告同意，得以原契約內容延長契約期限，不另
換約，其後每逢屆滿時亦同；契約約定利息按固定利率17.9
9%按日計息，其後於額度上限內動用後，每個月21日結算利
息一次，並以動支借款本金2%為每期最低應繳金額，於次月
20日前（即還款期限一個月）繳納最低應繳金額；
⑵、又依據雙方所訂立契約條款約定，自立約日起，借款人依本
契約，每次利用金融資訊系統行庫之自動化服務機器、電話
理財銀行、網路銀行等進行交易或由帳戶扣償借款本息而致
使存款不足時，得於借款額度內，就不足之部分自動撥款，
並視撥貸之金額為本金之一部，另借款人同意以每日借款餘
額作為每日利息起算之依據；
⑶、詎被告自94年5月21日起，未依約繳納最低繳款以上之金額
，屢經原告催討未獲置理，為此爰依上開貸款契約之法律關
係，請求被告給付如主文第一項所示之金額、遲延利息、違
約金。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
參、理由要領：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款之情形，爰依職權由原告一造辯論而為
判決。
二、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之財吉寶現金卡契
約書、交易明細、結清查詢各一件為證。被告已於相當時期
受合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作
何聲明或陳述，依民事訴訟法第四百三十六條之二十三準用
第四百三十六條第二項、同法第二百八十條第三項本文準用
同條第一項本文之規定，應視同自認，因而堪認原告主張之
事實為真實。
三、從而，原告主張依據貸款契約借貸之法律關係，請求被告給
付如主文第一項所示之金額、遲延利息，即無不合，應予准
許。
四、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行。
五、依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、第四百三十三條之
三、第七十八條、第四百三十六條之十九第一項、第四百三
十六條之二十，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　2　　月　　17　　日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法　官　梁堯銘
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，
向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決
所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　2　　月　　17　　日
書記官